Trampas y miserias.

Leído en El País de hoy: un artículo muy acertado, del que me gustaría señalar estos párrafos:

"La causa mayor de este gran retraso social es la falta de voluntad política de los sucesivos gobiernos españoles de aumentar los ingresos al Estado e incrementar sustancialmente el gasto público social a fin de converger socialmente con los países de la UE-15. Las fuerzas conservadoras y liberales tienen una excesiva influencia en las instituciones políticas de España. El argumento que tales fuerzas utilizan, indicando que es el sector privado el que debiera realizar las labores del estado del bienestar, ignora la enormidad del problema social de España. El sector privado puede complementar, pero no sustituir la función pública del Estado del bienestar. Cáritas no puede hacer la función que debe hacer el sector público. Su queja está totalmente justificada. No puede ser que constantemente se estén encontrando fondos especiales para ayudar a la banca, por ejemplo, mientras que las autoridades públicas continúan olvidando las enormes necesidades sociales de las clases populares", afirma el profesor Navarro. En 2006 publicó el libro El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias, denunciando que el Estado del bienestar español era uno de los más retrasados de la Unión Europea...

...Con la crisis han aumentado las donaciones y crece el número de socios colaboradores. La respuesta está siendo muy generosa. La gente quiere arrimar el hombro", sostiene María Ángeles Martín Piñals, secretaria general de Caritas Valencia... "Este es un observatorio impresionante para ver las consecuencias de la crisis. Muchas veces veo cosas y nos llegan casos que me dejan sin respirar. Así que cuando se oye eso de que han pagado 94 millones por un futbolista, imagine cómo nos sentimos", lamenta quien este año necesitará un 71% más de dinero, sin saber todavía de dónde va a salir."

(la cursiva es mía)

-Apostilla mía propia sobre: "Las fuerzas conservadoras y liberales tienen una excesiva influencia en las instituciones políticas de España. El argumento que tales fuerzas utilizan, indicando que es el sector privado el que debiera realizar las labores del estado del bienestar, ignora la enormidad del problema social de España". Esta afirmación es inexacta: no es que ignoren la magnitud del problema, sino que les importa una mierda y lo consideran algo ajeno. En este país, quizá debido a sus avatares históricos, todavía hay una casta de gente que se permite esas ignorancias. Están íntima y profundamente convencidos de que eso de la miseria no les puede pasar a ellos porque, de una forma o de otra, son mejores que los demás. Hasta que les pasa, claro.

Y ese tipo de gente, bien situada en los centros de decisión económica por obra y gracia de clientelismos, nepotismos y amiguismos diversos, es la que sigue cortando el bacalao, haya el gobierno que haya.

En este país no hubo, en su momento, una buena limpieza social como en otros de nuestro entorno. Y se nota. Por eso nuestros cambios de gobierno suponen cambios efectivos sólo hasta donde la élite ecónomica lo permite, y ni un palmo más.

El votante de a pie, que tal vez intuye lo que pasa entre bastidores, en cada proceso electoral se abstiene más. La buena noticia es el segundo párrafo que he copypasteado del artículo: mucha gente, cuando de ayudar se trata, quiere arrimar el hombro.